Clasificación al Mundial 2026 (Europa): tendencias y pronósticos

Tras las primeras jornadas de la fase de play-off, ya se conocen los ocho equipos finalistas de la fase de clasificación europea para el Mundial de 2026. Los ganadores obtendrán su billete a Estados Unidos y entrarán en los grupos A, B, D y F. Se trata de ubicaciones afortunadas, teniendo en cuenta que los principales favoritos del Mundial se encuentran en otros grupos.

¿Qué selección ganará el Mundial 2026?

A continuación, analizaremos a los favoritos de los partidos decisivos por el billete al Mundial y buscaremos las tendencias a las que conviene prestar atención. 

Formato y calendario del playoff europeo

Con la ampliación del número de selecciones y la introducción de la Nations League, las plazas para esta fase final se distribuyen de la siguiente manera:

• 12 selecciones que terminaron segundas en la fase de clasificación;
• 4 selecciones que ganaron su grupo de Nations League, pero no acabaron entre los dos primeros en la fase de clasificación.

La Nations League demuestra que también sirve: selecciones como Macedonia del Norte o Bosnia tendrán su oportunidad de luchar por el Mundial. Basta recordar el playoff rumbo a Qatar, cuando los macedonios eliminaron a Italia (1:0), aunque luego cayeron ante Portugal.

Por otro lado, este formato también abre la puerta a estrategias: algunas selecciones pueden priorizar la Nations League en lugar de la clasificación tradicional. No es lo mismo enfrentarse a equipos como San Marino o Luxemburgo que competir contra las grandes potencias europeas.

Tras el sorteo, las 16 selecciones quedaron divididas en cuatro caminos, cada uno con un único billete al Mundial.

Las semifinales se disputaron el 27 de marzo, y las finales de cada cuadro tendrán lugar el día 31.

Camino A: un “paseo” que se debe caminar con cautela 

En la final de la Ruta A se cruzan Italia y Bosnia. El ganador irá al Grupo B junto a Canadá, Qatar y Suiza.

¿Qué selección llegará al Mundial 2026 a través del Camino A?

Italia vuelve a firmar una clasificación irregular, y el tropiezo puede aparecer en cualquier momento. Preocupa la cantidad de ocasiones falladas: 2,3 por partido (generando 3,6). Contra Estonia e Israel dejaron escapar múltiples oportunidades, y cuando les tocó enfrentar un rival con mediocampo sólido y un buen delantero, simplemente se vinieron abajo.

El partido ante Irlanda del Norte tampoco convenció: una primera parte muy floja, sin ocasiones claras, y mejora solo tras el descanso. A pesar de haber realizado 19 disparos, el peligro real fue bajo (xG 1,63).

También suben las faltas en contextos exigentes: el equipo de Gattuso promedió 9,5 por partido, pero ante Noruega ese número subió a 12,1. En semifinales superaron a Irlanda del Norte en faltas (11:8), y teniendo en cuenta que ahora su rival será Bosnia, la selección más “física” del playoff (17,7 faltas de media) — un Total más pinta muy bien.

El guión del partido será similar: posesión italiana, muchos centros y córners. Irlanda del Norte ya cedió el balón, y lo mismo se puede esperar de Bosnia, si nos guiamos por su duelo ante Gales (38% de posesión). Con este contexto, tiene sentido considerar los córners de Italia: en semifinales lanzaron 12, y la línea de 7 córners se paga a 2.30 . Algo así como un regalo por parte de las casas de apuestas

Bosnia no destaca en ataque: depende de Dzeko (39) y Tabakovic (31). Sin contar el 6:0 a San Marino, promedian solo 1,9 ocasiones y 1,5 goles. Pero sí lideran en tarjetas amarillas (2,8 por partido), algo que confirmaron en semifinales (4:1). Por la victoria de los bosnios en amonestaciones contra los italianos se ofrece un 1.81

Eso sí, ante Gales mostraron carácter, especialmente en el tramo final, generando varias ocasiones peligrosas. Si Italia vuelve a mostrarse tan plana en ataque, Dzeko puede tener su oportunidad. En general, por el estilo de ambos, no se espera un partido abierto.

Bosnia vs Italia — 31 de marzo 

Camino B: la magia de Potter fuera de Hogwarts

En la final de la Ruta B se cruzan Italia y Bosnia. El ganador caerá en un complicado grupo formado por holandeses, japoneses y tunecinos.

¿Qué selección llegará al Mundial 2026 a través del Camino B?

Polonia sufrió para pasar ante Albania sin demostrar nada especial: solo una ocasión clara y 26 pelotazos largos al área rival. Los “Águilas” dominaron el mediocampo, ganaron duelos y recuperaciones, pero fallaron en lo clave: la definición. Polonia concedió dos errores que acabaron en disparo, aunque Grabara estuvo bien respaldado por Bednarek y Kiwior.

Suecia, tras una clasificación desastrosa (sin victorias y sin idea de juego), de repente reaccionó. Potter no quiso complicarse la vida: ordenó ceder el balón a Ucrania (32% - 68% de posesión), sabiendo que no sabrían qué hacer con él.

Arriba apareció Gyokeres, que por fin rindió con la selección: hat-trick, juego sólido de espaldas y efectividad total — 3 remates, los 3 a puerta, 3 goles. Otro gol de Gyokeres está en 2.26

La final de esta ruta enfrenta a dos equipos con muchas dudas, que no brillaron en la clasificación y difícilmente lo harán en el Mundial. Potter probablemente repetirá plan: ceder la iniciativa y buscar a Gyokeres, algo lógico viendo los errores de la defensa sueca.

Ir por los mercados principales es arriesgado. ¿Quién sabe qué pasará con la definición de los suecos o cómo reaccionará Lewandowski ante la nueva oferta contractual del Barça? Mejor mirar los córners: Polonia promedia 6,3 por partido, y considerando que Suecia probablemente cederá la posesión, esta cifra podría ser mayor. El más de 4,5 córners de Polonia cotiza a 2.03

También tiene sentido entrar al total general: Suecia superó la línea de más de 9,5 córners en cuatro de sus últimos cinco partidos, con un promedio de 5,8 saques de esquina por encuentro. Además, el hecho de jugar en casa también puede influir.

Suecia — Polonia, 31 de marzo

Camino C: el gambito turco de Montella

En la final del tercer camino, Turquía intentará clasificarse a su primer Mundial en los últimos 25 años. Su rival será la sorprendente selección de Kosovo, que protagonizó un emocionante duelo con Eslovaquia en la semifinal.

¿Qué selección llegará al Mundial 2026 a través del Camino C?

Los turcos siguen siendo uno de los equipos más entretenidos de la UEFA: marcan 2,8 goles por partido y encajan 2,1. Por la relación talento y experiencia, son los claros favoritos. Incluso sin un ‘9’ puro, destacan por su eficacia: 22% de conversión, séptimo mejor registro de la clasificación.

La semifinal ante Rumanía mostró una versión más madura: el equipo no brilló, pero encontró su momento, lo aprovechó y cerró el partido.

Eso sí, el buen nivel de Güler, Calhanoglu y Yildiz no oculta ciertos problemas en ataque posicional. A pesar de dominar en posesión (68%-32%), tiros (16-6) y córners (9-3), Turquía generó solo una ocasión realmente peligrosa. También es cierto que Rumanía es experta en cerrar partidos con marcadores mínimos, pero el guión de esta final será distinto.

De nuevo, cabe esperar un dominio de los turcos, al menos en cuanto a posesión y córners. La cuota por su victoria en los saques de esquina es de nada menos que 1.73 , lo que parece una ganga, teniendo en cuenta los promedios entre ambas selecciones: 6,6 frente a 2,9.

Kosovo, por su parte, genera apenas 1,3 ocasiones por partido, y su ataque depende casi por completo de Muriqi (32 años). Su actuación en semifinales ante Eslovaquia fue sorprendente… pero también muy condicionada por la suerte tanto a la hora de crear ocasiones (dos errores graves de los eslovacos) como a la hora de materializarlas: marcar cuatro goles con solo dos ocasiones de peligro y un xG de 1,56 es una anomalía, no una muestra del talento de Asllani y Hajrisi.

Además, jugar abierto ante Turquía sería casi suicida. Kosovo ya mostró problemas en la circulación (68% de precisión en pases), y ante un rival que puede atacar en dos o tres toques, lo lógico es que planteen un partido más cerrado, buscando errores del no tan sólido dúo defensivo Bardakci–Akaydin.

Kosovo jugó el partido de su vida ante Eslovaquia, pero repetir ese nivel —y esa efectividad— dos veces seguidas, parece muy poco probable.

Kosovo — Turquía, 31 de marzo

Camino D: Dinamarca, a un paso del Mundial

El último cruce lo disputarán Dinamarca y la República Checa, que se enfrentarán por un puesto en el Grupo A, junto a México, Sudáfrica y Corea del Sur.

¿Qué selección llegará al Mundial 2026 a través del Camino D?

El fútbol dominante que intenta imponer Riemer funciona perfectamente contra equipos que ceden la posesión — en semifinales destrozaron a Macedonia (4:0), que apenas generó tres tiros y ninguno a puerta.

En la final se puede entrar con confianza a mercados estadísticos: victoria y hándicap de Dinamarca en posesión, córners y tiros. Por el Más de 4,5 córners de Dinamarca se ofrece un 1.63 y tiene sentido considerar esta opción teniendo en cuenta el último partido de la República Checa con su nuevo entrenador, en el cual concedió 9 saques de esquina en contra.

La República Checa sigue cambiando de entrenador: en diciembre llegó Miroslav Koubek, que en casi 40 años de carrera solo ha ganado una liga, pese a haber dirigido a Viktoria Plzen y Slavia Praga.

El equipo reaccionó ante Irlanda remontando un 0:2, pero a pesar de este resultado, la calidad de sus jugadores sigue generando dudas: Darida no sostiene el mediocampo sin apoyo, y Sulc, máximo goleador del Lyon (11), aún no está al 100% tras su lesión.

A juzgar por los pronósticos previos al partido, los daneses son, con razón, los favoritos de este enfrentamiento, por lo que no cabe esperar sorpresas.

Chequia — Dinamarca, 31 de marzo

El Más de goles de Dinamarca y el Ambos marcan en los partidos de Turquía: trends para el playoff de la clasificación europea al Mundial 2026

Los daneses están jugando con mucha energía y superan constantemente el Más de goles: solo el primer partido terminó sin tantos, pero en el resto se superó la línea de 2,5.

Apuesta al Total más (2,5) en los partidos de Dinamarca en las eliminatorias para el Mundial 2026 (Tamaño del piso — 100 pesos)

Los checos también saben jugar abierto — el intercambio de goles ante Irlanda es buen ejemplo. La continuidad de ese guión se paga a 2.06

Los turcos, por su parte, siguen apostando por un fútbol muy ofensivo. Incluso con la llegada de Montella, que ha intentado equilibrar al equipo, las Estrellas Crecientes protagonizan constantemente partidos dinámicos y con muchos goles.

Apuesta al Ambos marcan en los partidos de Turquía en las eliminatorias para los Mundiales 2022 y 2026 (Tamaño del piso — 100 pesos)

Ante Rumanía no se dio: el equipo de Lucescu no generó peligro y terminó el partido sin un solo tiro a puerta. En ese sentido, Kosovo parece más prometedor: llega con la moral por las nubes tras el partidazo ante Eslovaquia. Se puede postar por los goles de ambos equipos por un interesante 1.79

Lea también: